KHÁI NIỆM "CON ĐƯỜNG TƠ LỤA" CỦA TRUNG CỘNG MINH CHỨNG TRUNG CỘNG LÀ VUA ĂN CẮP.

KHÁI NIỆM "CON ĐƯỜNG TƠ LỤA" CỦA TRUNG CỘNG MINH CHỨNG TRUNG CỘNG LÀ VUA ĂN CẮP. Nhân đọc bài "Đề ra chiến lược 'Một vành đai, một con đường' là không hiểu lịch sử" của giáo sư sử học người Trung cộng đăng trên blog cá nhân và được nhiều trang mạng đăng lại. Xin trích dẫn, cô động lại để thấy rõ thêm rằng KHÁI NIỆM "CON ĐƯỜNG TƠ LỤA" CỦA TRUNG CỘNG MINH CHỨNG TRUNG CỘNG LÀ VUA ĂN CẮP. Sơ lược tiểu sữ của ông Cát Kiếm Hùng: Ông là Giáo sư, Tiến sỹ sử học, một học giả nổi tiếng về lịch sử và địa lý ở Trung Quốc. Ông Cát Kiếm Hùng sinh năm 1945, quê Chiết Giang, từng giữ rất nhiều chức vụ như Sở trưởng nghiên cứu lịch sử và kinh tế Trung Quốc Đại học Phục Đán, Ủy viên Ủy ban Khoa học xã hội Bộ Giáo dục, Phó Hội trưởng Hội lịch sử Thượng Hải, Ủy viên Thường vụ Hội nghị Chính Hiệp toàn quốc, Cố vấn Ủy ban thành phố Thượng Hải, Ủy viên trung ương Quốc Dân Đảng cách mạng… Ông Cát Kiếm Hùng cũng là một chuyên gia nổi tiếng về lịch sử, địa lý, dân số Trung Quốc, nhiều lần được các nhà trường danh tiếng thế giới như Havard, Oxford mời trao đổi học thuật, tham gia biên soạn bộ “Trung Hoa đại điển”… Nội dung cốt lõi trong bài viết Đề ra chiến lược 'Một vành đai, một con đường' là không hiểu lịch sử" của ông Cát Kiếm Hùng: - Trung cộng công bố một quy hoạch quan trọng, đó là xây dựng “Một vành đai, một con đường”.“Một vành đai” là chỉ vành đai kinh tế Con đường tơ lụa; “Một con đường” là chỉ Con đường tơ lụa trên biển. - Phản ứng trước khái niệm "Một vành đai, một con đường, trong Đại lục, một mặt mọi người nhiệt liệt hưởng ứng, mặt khác có vẻ động tác thực tế không nhiều; Với bên ngoài Đại lục, một mặt được một số quốc gia nhiệt liệt hưởng ứng, nhưng cũng có một số quốc gia tỏ ý nghi ngờ, thậm chí cho rằng liệu có phải Trung cộng đang tiến hành “Kế hoạch Marshall”mới, thực hiện bành trướng? - Tôi xin nhắc nhở mọi người chú ý một chút lịch sử. Rất nhiều vấn đề dù là kinh nghiệm hay bài học, đều đã xuất hiện trong lịch sử, chí ít có thể trở thành tấm gương để chúng ta phát triển trong tương lai. Ngoài ra, tuyệt đại đa số mọi người chẳng biết sự thực về lịch sử Con đường tơ lụa ra sao; rất nhiều người đều chỉ hình dung ra khái niệm về Con đường tơ lụa qua sách giáo khoa, tác phẩm phim ảnh hay tin tức trên báo chí. - Con đường tơ lụa trong lịch sử không phải do người Trung hoa xây dựng, cũng chẳng phải do người Trung hoa thúc đẩy, mà là người ngoài cần tơ lụa của Trung hoa, nên mới hình thành Con đường tơ lụa. Cho nên, khi tra xét cổ tịch của Trung hoa đều không tìm thấy cụm từ “Con đường tơ lụa”. Khoảng năm 1860, nhà địa lý học người Đức Ferdinand von Richthofen đã đến Trung Á khảo sát, đề ra khái niệm "Con đường tơ lụa". Ông kết hợp khảo sát tình hình, đối chiếu lịch sử Trung hoa, cho rằng vào Thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên đã tồn tại một Con đường tơ lụa. ... Rõ ràng, KHÁI NIỆM "CON ĐƯỜNG TƠ LỤA" CỦA TRUNG CỘNG MINH CHỨNG TRUNG CỘNG LÀ VUA ĂN CẮP. Vậy tại sao các ông bà mang học hàm giáo sư, học vị tiến sỹ sử học ở Việt Nam không nhận ra để tham mưu cho tà quyền cộng sản Việt Nam nhận ra dã tâm của "Một vành đai, một con đường" thực chất là "Kế hoạch Marshall”mới, thực hiện bành trướng. Hoặc chí ít các ông bà cũng cất lên được tiếng nói như chính ông giáo sư, tiến sỹ sử học người Trung cộng là ông Cát Kiếm Hùng. Rõ ràng, chỉ những kẻ muốn bám gót Trung cộng mới ủng hộ, cổ súy cho cái dự án bành trướng của Trung cộng là dự án "Một vành đai, một con đường" và tà quyền cộng sản Việt Nam và những kẻ đang khoác trên mình chiếc áo giáo sư, tiến sỹ, sử gia tại Việt Nam cũng nằm trong số đó, chúng là một lũ cam tâm làm kiếp tôi đòi cho Trung cộng vậy. /. Tran Hung.