TRÒ CHƠI "ĐƯỢC - MẤT" QUA VIỆC MẠNH VÃN CHU ĐƯỢC TẠI NGOẠI HẦU TRA

TRÒ CHƠI "ĐƯỢC - MẤT" QUA VIỆC MẠNH VÃN CHU ĐƯỢC TẠI NGOẠI HẦU TRA Cuối cùng thì Mạnh Vãn Chu đã được "tại ngoại hầu tra" sau khi Luật sư đã thuyết phục được thẩm phán. Điều này là thành công hay thất bại Canada ? Để được "tại ngoại hầu tra" thì Mạnh Vãn Chu phải tuân thủ tất cả các ràng buộc do thẩm phán đặt ra, chi tiết như thế nào thì truyền thông đã đồng loạt đưa tin. Ở đây cá nhân chỉ nói lên nhận định riêng của mình và khẳng định luôn là Canada đã thắng lợi vẻ vang, bởi vì: 1. Việc Mạnh Vãn Chu phải thỏa mãn các ràng buộc của thẩm phán để được tại ngoại hầu tra là thể hiện tinh thần tượng tôn pháp luật của chính phủ Canada; 2. Trước hàng loạt lý do của phía Mạnh Vãn Chu đưa ra như sức khỏe, bịnh tật,... thì Canada không dại gì giam cầm để lỡ y thị chét trong tù mà rơi vào khó xử; 3. Trong binh pháp Tôn Tử có chiêu "Dục cầm - Cố túng - muốn bắt phải thả". Bởi đôi khi, đừng có dồn địch thủ vào góc tường mà nên giữ chúng sống hơn là triệt hạ. Đôi khi, để chúng trốn thoát, đôi khi để chúng tự tại mà dẫn dụ bầy đàn,... Hành tung của Mạnh Vãn Chu đã nằm trong hồ sơ của CIA, FBI, vì vậy có hay không có mặt y thị lúc này đối với Mỹ cũng không ảnh hưởng đến chiến dịch truy quét gián điệp Trung cộng mà Mỹ đang phát động. Vậy tại sao không thả y thị ra để quản chế nhằm các mục đích lớn hơn như: - Đồng nghiệp của Mạnh Vãn Chu sẽ tranh thủ tìm cách liên lạc với y thị, theo đó mà truy vết bắt chim; - Nếu vì sợ Mạnh Vãn Chu sẽ phun ra hết khi bị dẫn giải về Mỹ mà Trung cộng ra chiêu "tá đao sát nhân - giết người diệt khẩu" thì ai sẽ thiệt hại hơn ? Chắc chắn là Trung cộng vì lúc này thân nhân của Mạnh và fan của Mạnh không khó để nhận ra việc giết Mạnh là chủ đích của tình báo Trung cộng chứ không ai khác. Nội bộ nghi kỵ, chia rẽ, thật là quan ngại cho Bắc Kinh; - Canada thể hiện tinh thần tượng tôn pháp luật thì Trung cộng cũng phải hành xử tương tự, bằng không mà bắt công dân Canada một cách vô cớ, hành xử hạ tiện vì mục đích trả thù hèn hạ thì Trung cộng tự bôi tro, trát trấu lên mặt mình, tự cô lập mình trên trường quốc tế với tư cách là nước lớn; - Mạnh Vãn Chu được tại ngoại nhưng sẽ bị áp giải sang Mỹ bất kỳ lúc nào trong vòng 60 ngày mà Mỹ có yêu cầu dẫn độ. Trong khoảng thời gian này buộc Trung cộng phải có những đánh đổi với Trump để được Trump can thiệp như Trump vừa bóng gió trước truyền thông. Trong 60 ngày tại ngoại là cuộc đấu tranh tâm lý cam go diễn ra trong đầu của Mạnh Vãn Chu, bởi theo tâm lý tội phạm, khi phạm nhân bị tống giam thì thái độ "cam chịu, buông xuôi" trội hơn khi được tại ngoại. Cổ nhân xác quyết "nhứt nhựt tại tù thiên thu tại ngoại", khi được tự tại thì rất sợ hãi nếu bị ở tù. Với tâm lý này thì Mạnh Vãn Chu sẽ bằng mọi giá không bị dẫn độ về Mỹ vì như vậy khả năng y thị bị ngồi tù đến 30 năm là khó tránh khỏi. Nhưng ai cứu Mạnh Vãn Chu trong lúc này ngoài Trump. Ai có thể gây áp lực được với Trump ? Với Trump thì ai có thể gây áp lực ngoại trừ có sự trao đổi "vật ngang giá". Tức Mạnh Vãn Chu muốn thoát án tù 30 năm ở Mỹ thì Tập Cận Bình phải có với Trump điều gì đó theo nguyên lý "ông mất chân giò, bà thò chai rượu”. Chắc chắn cha của Mạnh Vãn Chu và fan của y thị sẽ gây sức ép lên Tập để Tập "mất cái chân giò" cho Trump bởi Trump đã "thò chai rượu" ra trước rồi kìa. Mạnh Vãn Chu được tại ngoại hầu tra những tưởng là thắng lợi to lớn của Trung cộng nhưng thực chất lại rơi vào bẫy Mỹ theo trò chơi "được - mất" nhưng kẻ mất chính là Trung cộng./. Tran Hung.