TUYÊN BỐ CỦA PHÓ TỔNG THỐNG MỸ MIKE PENCE LÀ MỞ ĐẦU TÁI TỤC HIỆP ĐỊNH PARIS 1973

TUYÊN BỐ CỦA PHÓ TỔNG THỐNG MỸ MIKE PENCE LÀ MỞ ĐẦU TÁI TỤC HIỆP ĐỊNH PARIS 1973 Năm 2016, Tòa công ước Quốc tế PCA đã tuyên án "Trung cộng không có chủ quyền pháp lý ở Biển Đông". Phán quyết này là thắng lợi của Phillipines nhưng thật trớ trêu tên "mọi biển" Duterte do mang nửa dòng máu Tàu trong người nên hắn đã bỏ lơ. Về phía cộng sản Việt nam, vì mang tư tưởng học tập và làm theo đạo đức tên Hán tặc hồ chí minh, suy tôn tên tạp chủng này là cha già, mắc kẹt bởi công hàm bán khống Biển Đông cho Trung cộng do Phạm Văn Đồng ký năm 1958 nên ông cố nội chúng cũng không dám kiện Trung cộng ra tòa PCA, bọn cộng nô thì mỉa mai đánh lạc hướng tập trung với giọng điệu "kiện được gì, hay nhìn Phillipines,...". Làm sao cộng sản dám kiện Trung cộng ra tòa PCA bởi cái công hàm 1958 là cái hột thị đang mắc trong cổ chúng. Nếu cộng sản kiện Trung cộng thì Trung cộng sẽ chỉ vào cái công hàm 1958 mà nói rằng "bọn mày đợ cho tao rồi thì kiện ccc tao", bọn mày có gan dám công nhận Phạm Văn Đổ ký bậy không ? Nếu bọn hậu sanh cộng sản tụi bay dám thừa nhận Phạm Văn Đồng ký bậy thì đồng nghĩa tụi mày đã công nhận vi phạm Hiệp định Paris 1973, tức sự hiện diện của cộng sản ở miền Nam là hoàn toàn phi pháp. Bởi Hiệp định Paris 1973 về cơ bản tuân thủ Hiệp định Geneva 1954 mà theo Hiệp định Geneva 1954 thì Nam vĩ tuyến 17 là của VNCH, Hoàng Sa - Trường Sa là do VNCH quản lý. Như vậy thì việc Phạm Văn Đồng ký công hàm 1958 đích thực là ký bậy, từ đó bọn hậu sanh cộng sản tụi mày mới thắng kiện tao. Như vậy, nếu cộng sản VN phủ nhận công hàm 1958 thì theo logic pháp lý, sự hiện diện của cộng sản Việt nam ở miền Nam không căn cứ theo tinh thần Hiệp định Paris 1973 là một sự hiện diện phi pháp. Vì vậy cộng sản Việt nam muôn đời không dám phủ nhận công hàm 1958 dẫn đến ngàn kiếp cũng không dám kiện Trung cộng ra tòa. Tuy nhiên, là một người xuất thân từ ngành Luật, là một Luật sư, ông Phó tổng thống Mỹ Mike Pence không hề nói chơi khi tuyên bố "Biển Đông không phải của Trung cộng", tuyên bố của ông hoàn toàn căn cứ trên tính pháp lý sau: 1. Hiệp định Genevo 1954 đã khẳng định Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam Cộng Hòa; 2. Phán quyết của Tòa Công ước quốc tế - PCA vào năm 2016 đã khẳng định. Chủ thể có chủ quyền pháp lý tại phán quyết PCA năm 2016 là thuộc về nguyên đơn Phillipines với vùng biển của họ. Chủ thể có chủ quyền pháp lý tại quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa là chính quyền VNCH được xác lập tại Hiệp định Geneva 1954 và khi Hiệp định Paris 1973 được ký kết thì chủ thể pháp lý của quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa vẫn thuộc chủ quyền của VNCH theo tinh thần kế thừa Hiệp định Geneva 1954. Cơ sở để ông Phó tổng thống Mike Pence tát thẳng vào mặt Trung cộng về chủ quyền Biển Đông chính là cái Hiệp định Geneva 1954 được xuyên suốt đến Hiệp định Paris 1973. Hay nói cách khác lý do chính đáng để Mỹ đuổi Trung cộng ra khỏi Biển Đông thuộc chủ quyền của Phillipines chính là phán quyết của Tòa PCA năm 2016, căn cứ pháp lý để Mỹ tống cổ Trung cộng ra khỏi Biển Đông phần chủ quyền của Việt nam chính là Hiệp định Genevo 1954 mà tính kế thừa nằm ở Hiệp định Paris 1973. Có nghĩa là Mỹ sẽ khẳng định Hiệp định Paris 1973 đến nay vẫn còn hiệu lực pháp lý vì nó chưa được thực thi. Tái tục Hiệp định Paris 1973 là căn cứ để Mỹ tống cổ Trung cộng ra khỏi Biển Đông như tuyên bố mới nhứt của Phó tổng thống Mỹ Mike Pence./. Tran Hung. https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/2018/06/my-tro-lai-bien-ong-ong-nghia-voi-viec.html

Nhận xét

Thu Dang đã nói…
Từ trước đọc các báo online tại Mỹ cũng không có được những nhận định nóng hổi như của bạn. Việc đọc các bài của bạn, nó mở tầm nhìn rất nhiều khi đọc thêm các báo tiếng Anh.
Chúc anh nhiều sức khoẻ để làm tốt công vệc mà rất nhiều người Việt kém tiếng Anh, nên rất lệ thuộc vào các báo dịch từ các báo thiên tả.
Chào thân.

Bài đăng phổ biến từ blog này

TẠI SAO TRUNG QUỐC PHẢI SỤP ĐỖ

NGUYỄN CHÍ DŨNG, TÊN VIỆT GIAN PHÁ TAN NƯỚC VIỆT.

KIỀU CHINH VÀ CÂU TỰ HỎI "TÔI ĐÃ LÀM GÌ NÊN TỘI ?" CỦA TÁC GIẢ BÙI ANH TRINH